一周前,温州乐清一个男孩失踪。妈妈很痛心,多次晕厥。爸爸吓坏了,悬赏50万寻人。

有人说,孩子可能掉河里了,于是警察就去河里大范围打捞。

有人说,孩子可能在路上走丢了,于是交通部门调出监控视频逐一排查。有人说,孩子可能被人贩子拐走了,于是警方调动一切资源进行地毯式搜查。

全市警察忙碌4天后,案件终于告破,但结果出乎所有人意料:乐清男孩失踪事件,竟然是男孩妈妈一手导演的,她把孩子藏了起来,目的是测试丈夫对自己和儿子是否关心。

乐清男孩失踪事件:测试人性,最无人性 – 拾遗

这个测试老公的女人,现在将面临两大惩罚

一是法律的惩罚:谎报警情,浪费大量公共资源,将遭到法律严罚。

二是丈夫的惩罚:丈夫暴怒,表示难以原谅她……

为了测试人性,她把自己测进了深渊。

这起测试老公是否还爱我的事件,让我想起了“YouTube”上的两起著名测试事件。一起是一家电视台搞的综艺节目,名字叫“To Catch a Cheater”,就是帮助妻子测试丈夫是否忠心。

有很多妻子瞒着丈夫参加了这个节目。

她们坐在后台演播室里,观看着前方传回来的“现场直播”:当丈夫独自一人坐着休息时,一个非常漂亮性感的美女出现了,这个美女就是节目方抛出的诱饵。

然后这个美女便走过去搭讪,对男人进行各种各样的挑逗,最后,几乎无一例外,男人都答应了美女的“上床的请求”。妻子们在后台哭得稀里哗啦,一边哭一边咒骂:“我就知道他是这种人。”

“我就知道他根本不爱我。”

另外一起测试事件,是一个俄罗斯富二代策划的。他走上街头,用钱为诱饵,让女性做一些事情。

他碰到一个漂亮女孩,“给你一千,吻一下可以吗?”

女孩怒了,立马走开。他追上去:“给一万,吻一下可以吗?”女孩不理,快步前行。

他又追上去:“给十万,吻一下可以吗?”

女孩停下了脚步。片刻后,她让他吻了。

随后,他又找上另一位女孩。“给你一万,跟我做一次爱可以吗?”女孩怒了,立马走开。

他追上去,不停加价。当价格加到30万时,女孩终于停下了脚步。

最后,这个富二代哂笑着说:“你看,只要价码不断往上加,对方总会同意你的要求。”

关于这种测试人性的实验,其实还有很多很多,但这些测试几乎都验证了一个结果——人性是经不起测试的。测试人性用的变量越极端,展现在我们面前的人性就越丑陋。

为什么人性很难经得起测试呢?

有两大原因。

第一个原因是——人是善恶同体的兽。喜欢“空巢青年骑士团团牧”关于人性的一段论述:“在食物链顶端站得太久,我们忘了人性的本来面目。

总有些人以为人生来就和善、文明,其实并不是,我们心中都住着天使和猛兽。为了把邪恶的猛兽关进笼子,让人看起来是人现在这个样子,我们人类做出了几千年的努力。

外在,我们制定各种法律法规,用武力震慑这只猛兽。

内在,从婴儿时期开始,我们就启动了思想教育,启发人性善的一面,驯服人性恶的一面。

也就是说,人类动用了一切智慧,才很勉强地把邪恶的猛兽关进了笼子,让人看起来是人现在这个样子。所以说,最愚蠢的行为就是考验人性。

什么是考验人性?就是拿着诱饵不断挑逗对方心中的那只猛兽,想看看笼子到底结实不结实?每个人拴好心中的猛兽都极其不易了,你还想方设法进行挑逗,那只猛虎不被你逗出来才怪了。”

大多数时候,人是选择做一个好人,而不是本性如此。

乐清男孩失踪事件:测试人性,最无人性 – 拾遗

第二个原因——你挑战的是对方的软肋。

著名医学家、诺贝尔奖得主芬森,想培养一个接班人,他相中了年轻人哈里。但芬森担心哈里不能在枯燥的研究中坚守。于是助理建议:“找一个人用高薪聘请他,看他会不会动心。”

芬森摇摇头:“不要。”

助理问:“为什么不呢?”芬森说:“我担心他真动心了。”

若干年后,哈里也成了著名医学家。

芬森跟他提起当年“测试”这件事时,哈里老泪纵横地说:“假如当年恩师考验我,我肯定会掉进陷阱,因为当时我母亲正患重病,如果那样,我就没有现在的成就了。”

这件事情说明了什么?说明了我们每个人都有自己的软肋。

当外界的诱惑足够大时,这个软肋就会轰然坍塌。

作家杨妖妖有句话说得好:“可是在现实生活中,大多数人一辈子也难以被真正触到软肋。

你明明知道丈夫爱慕林志玲,但为了测试他是否能对你忠诚,你故意请林志玲勾引他,他当然很容易就中招了。可他原本一辈子也不会有林志玲勾引的,他原本可以做一个忠实憨厚的好丈夫,跟你恩恩爱爱到白头的,是你用考验,刻意剥夺了他原本的美好形象。”

每个人都有弱点,每个人都有软肋,考验人性的人,注定见不到人性的光辉。

以前单位有个女生,特别作。

她总是喜欢考验她男朋友。“你真的爱我吗?”男友说:“当然啊!”

她说:“如果你爱我,你现在就去贰厂给我买碗油茶。”男友开车二十分钟,去那家店买回了油茶。

“你真的爱我吗?”男友说:“当然啊!”她说:“那你给我送点烧烤过来。”她不管现在已经晚上十点了。只要男友没有如她的意,她就会提出分手:“你根本不爱我。”

终于有一天,她提出分手时,男友立马答应了:“行。”

她哭得稀里哗啦,疯狂大叫:“我就知道你不是真心爱我,你这个大骗子。”

很多人都喜欢考验人性。爱人想着法子去测试伴侣的爱意,朋友想着法子去测试哥们的情义,老板想着法子去测试员工的忠诚,但最后得到的结果,大多数都是这样:“我就知道你是这种人。”

为什么会这样呢?www.lz16.cn

“色即是空”在知乎上有一个回答:“我家刚买了一个钢化玻璃茶几,我想知道这个茶几到底有多结实。我先让我家的狗踩上去,没事。我自己再踩上去,还是没事。

最后我抱着我家的狗,从一米高的地方跳到茶几上。

咣当,茶几碎了。我恨恨地看着满地碎玻璃,心想:哼,果然不结实。可怕之处在哪里?当我决定考验这个茶几的时候,这个茶几注定要碎。因为只要这个茶几不碎,我就会一直加重量。”

人性的测试不就是这样吗?

鱼缸本来好好的,你却拿把锤子敲,等鱼缸碎了你说“我说吧,它一点都不结实。”

Ta跟你的感情本来好好的,你却利用各种手段来诱惑Ta折磨Ta,当Ta受不了要跟你分手时。

你却说:“我说吧,你一点都不爱我。”

任何一种人性测试都是这样:不作死,就不会死。

乐清男孩失踪事件:测试人性,最无人性 – 拾遗

很喜欢希腊神话《俄狄浦斯王》忒拜国王拉伊俄斯去求神谕,神谕告诉他:“你命中注定会死在亲生儿子手上,你的儿子还会娶你的老婆他的母亲为妻。”

为避免神谕成为现实,拉伊俄斯在儿子俄狄浦斯出生后不久,就刺穿了他的双脚,将其弃于荒野。

一个牧羊人在野外发现了俄狄浦斯,将他送给没有子嗣的科任托斯国王当了儿子。18岁那年,俄狄浦斯成年后,从神谕得知自己将“杀父娶母”他害怕极了,赶紧离开了科任托斯。

在流浪途中,在一个三岔路口,他与一个老人发生了争执,俄狄浦斯难抑愤怒,刺死了老人,谁知道这个老人竟是微服出访的忒拜王。俄狄浦斯就这样真的杀死了自己的生父。在前往忒拜的途中,俄狄浦斯遇见了狮身人面怪物斯芬克斯。斯芬克斯在忒拜兴风作浪,忒拜人民想除掉它却无计可施。

还是俄狄浦斯聪明,他破解了斯芬克斯的谜语,斯芬克斯一气之下,跳下悬崖摔死了。

于是,忒拜人民拥戴俄狄浦斯做了国王,按照传统,俄狄浦斯娶了忒拜寡后为妻。这个寡后,就是俄狄浦斯的生母。神谕所预言的,就这样变成了现实。

我为什么要讲这个故事呢?因为我们生活中存在太多俄狄浦斯式悲剧。

社会学家默顿由此提出了一个著名概念——自证预言。

何为自证预言?“就是预测本身恰可以促成被预测事件的发生。而如果不曾被预告过预测过,这样的事件就根本不会发生。”人世间的诸多悲剧,很多都是这样被预言出来的。

忒拜王拉伊俄斯开始与命运抗战,而悲剧也从这一刻开始上演。

我们的生活原本也不存在这样危机那样危机,当我们准备测试并决定摆脱它时,危机便真的诞生了。

所以只有愚蠢的人,才会去考验人性,然后两败俱伤。

所以啊,千万不要测试人性

尼采有一句话说得特好:“当你凝视深渊时,深渊也在凝视你。”

当你诞生测试人性的念头时,你就已经打开了潘多拉魔盒。不作死,就不会死。

书为伴,笔同行,彼同心。语录集-最美语录