闺蜜讲完我们都认识的一个男人的故事后，感慨了一句：为何好男人总遇到渣女，好女人却总被渣男辜负？
我说，你这种感慨，古人早就总结过了，所以，民间流传下来一句“好汉无好妻，懒汉娶花枝”还有一句“骏马常驼痴汉走，巧妇常伴愚夫眠”。
现实生活中，确实有很多好男人娶了渣女，很多好女人嫁了渣男。
渣男渣女的搭配是很少的，他们似乎很懂得留意避开彼此。好男人遇上好女人的几率也有，但彼此若能遇上，多多少少有老天眷顾的成分。
我们只能说，爱情链也是一个生态链、食物链。大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。总有一方要负责吃，另一方负责“被吃”。
闺蜜说的那个男人的故事是怎样的呢？
他为人非常勤俭、顾家，却爱上了一个很爱花钱的物质女，而他也很舍得给她花钱。
工作几年，他几乎就没攒下什么积蓄，因为女友实在太爱花钱了。别人花钱如流水，而她花钱似雪崩。每个月他工资刚发下来，就被女友拿去买了衣服、包包、化妆品。
有一次，女方还劈腿了，跟一个她认为的有钱人。处了两三个月，她发现人家是“装有钱”不是“真有钱”又回到他身边。
他虽然痛苦，但还是接纳了她。外人觉得他们俩这种组合不可思议，也为他抱不平，老劝他跟女方分手。可他非但没有分手，还在女方怀孕后，与之奉子成婚。
两人结婚生子后，大部分时间也是他和他妈妈做家务、带孩子。女方婚后还很喜欢出去玩，花钱依旧大手大脚。全世界都觉得他魔怔了，甚至怀疑他是不是被女方下了蛊。
而我觉得：她肯定有办法能吃定他，在旁人看不见的地方，比如床上。
他肯定很需要她，也是在旁人看不见的地方，比如他骨子里有拯救欲。婚姻是一道布帘子，外人看到的只是映在布帘子上的影影绰绰，只有当事人知道帘子背后发生着什么。
外人看到的平衡，和当事人自己感受到的平衡，是完全不一样的。而所有的关系，想要维系下去，靠的就是平衡。一失衡，不用劝，必散伙。
现实生活中，好女人遇上渣男的案例，更是多如牛毛。给我发私信的离异女网友中，有好大一部分当真是遇人不淑。
可是，探寻我们这些所谓的“好女人”的特点，我们不难发现：至少在择偶的那个时间段，我们这类女人通常存在点“讨好型人格”和“过度负责和付出”的毛病。
“好女人”是吃过“好”的甜头的，她们希望能通过“好”的形式获得周围人的认可，所以她们耶习惯了自我压抑。
在青春叛逆期，她们不敢叛逆；成年以后，她们有补上这一课的需求。
当好女人遇上包装成好男人的渣男，就很容易被他们张扬而我行我素的个性所吸引，因为对方我行我素的那部分特质，正好是自己所期望的。
确切地说，她可能爱上的，并不是那个坏男人，而是被压抑了的另外一个自己，那个想活得舒展一些的自己。
就拿我一个朋友来说，在遇上她前夫之前，她的感情经历简单，为人又有点害羞，不大会跟男人打交道。lz16.cn
她前夫追求她时，用的是死缠烂打的招数，她哪里经受过这种纠缠，很快就被俘获了。
前夫的放松和嬉皮笑脸，确实也能带给她快乐。
被前夫追到手后，她开始当起了贤妻良母。她答应他的同居要求，给她洗衣服、做饭，节衣缩食给男友买心爱的游戏装备，甚至还曾为他堕胎、原谅过他劈腿。
她的贤惠，深得男方父母的心，因此，两人很快结婚了。
婚后，男方很快就出轨了。
她想不明白：为什么我对他那么好，可他还是要出轨？
我回答：也许，“好”女人的体质比较容易招惹渣男吧。
说真的，给这类“好”女人安排一个老实“好男人”她们未必真吃得消的。
本身自己就是个老实女人，再来个老实男人，这日子得怎么过？
曾经，我在网络上看过这样一个调查：花心和无趣，你更能忍受哪个？
我的答案是：我都不能忍，但如果非要我选一个忍一小时，不选就得死，那我还是选花心吧。
我觉得跟一个无趣的人生活在一起，比被“绿”还要可怕。
你见过那种无趣到像一具僵尸的人吗？我见过。他们可能人品不错，为人老实，不做任何违法违德的事，当然也不会伤害你，但是，他们极其无趣，无趣到毫无生气。
你会觉得，自己在跟一具僵尸说话、交流；你会觉得，连智能机器人都比他们灵动、可爱一些。你会觉得，这种人活在这个世界上，就是浪费粮食。
我估摸着，如果他们跟女人上床，估计也是要求人家“自己动”的那一款。再花心的人，始终都是人；而极度无趣的人，可能已经不是“人”了。
人人都想找一个既专一又有趣的人，但不是每个人都有这种运气的嘛。
某一类“好”女人在“老实好男人”和“有趣男人”之间选了后者，但不巧遇上有趣男人比较花心，那不就给大家造成了“好女人总是被渣男辜负”的印象了嘛。
可说到底，渣男不也是自己选的？
在当时当下，人家身上的某个点，可能刚好契合了你的内在需求而已。
和“好”男人容易遇上渣女的原因类似，人们在寻找另一半时，总期望能把自己缺少的那部分从另外一半那里补回来。
“好”男人和“好”女人缺少的，或许正是那种任性妄为的勇气。
很多“好”男人和“好”女人看似传统，骨子里却带有一些叛逆，他们往往会找那些能够给自己带来刺激的“渣女”和“渣男”大多也比较愿意去追求收服“渣人”的满足感。
电影《致青春》里的阮莞，也近乎完美，可偏生遇上了软弱的渣男赵世永。
男友劈腿了，还搞大了别的女孩的肚子，她居然跑去善后。跟男友分手后，她都要结婚了，可男友一个电话，就使得她甘心去赴约，最终遭遇车祸，香消玉殒。
阮莞的成熟、冷静、善良和包容孵育了赵世永的软弱。面对爱情，她敢于付出，可最终得到的是赵世永无止尽的索求。
“过度付出”的人，吸引来的必定是“过度索取”的人。就像是暴露了伤口、散发出血腥味的森林里的小动物，一定会吸引来嗜血的老虎、狮子和狼一样。
人家就好那一口，而你刚好就有那一口。这样的话，需求和供给可不就匹配上了嘛。
我一直在想：婚恋中的“般配”到底是外人眼中的“般配”还是我们自己认为的“般配”？
你长得漂亮，那结婚时就去找个帅的，这叫“颜值般配”。
你是富二代，那就得去找个官二代，大家实现资源的“强强联合”。
你是学霸，那就得跟“考神”联姻，人们会觉得你们生出来的孩子一定也是智商超群。
校花配校草，男神配女神，王子配公主，大家闺秀配豪门才俊……
这是大家认可的“门当户对”。
外在条件势均力敌、门当户对的男女站在一起，总给人一种“天生一对”之感。就像当年的查尔斯王子和戴安娜王妃，多令人艳羡啊。
人们都喜欢看这样的爱情童话，而他们便是这场童话中的主角，接受人们艳羡的目光。
人都有慕强心理，结婚时更不愿意“低就”因此，很多人也很享受那种与伴侣“外在条件匹配”进而被人艳羡的感觉，却忽视了两个人想要走得长久，最重要的还是要看双方的供需是否平衡。
以前，每次看到卡米拉，我都觉得她就是个老巫婆、贱女人，就是她和渣男查尔斯双“贱”合璧，把我们楚楚可怜的、长得像公主一样的戴安娜王妃伤得体无完肤，下场悲凉。
可是，当我们慢慢长大，经历过充满波折的爱情和婚姻，遇到过形形色色的人，伤害过别人也被别人伤害后，我们会发现：所谓爱情，说到底不过就是“卤水点豆腐，一物降一物”。
真正的般配，并不是表面上的门当户对和表面上的“好”而是精神内核的趋同、两颗灵魂的共振和双方精神资源的互补。
明白了这一点之后，我再也不劝那些一边喊着“好痛苦”一边又坚持不离开伴侣的人了。我们替人家觉得不值、不般配，说不定人家“痛并快乐着”呢？
文|晏凌羊
书为伴，笔同行，彼同心。语录集-最美语录
